Найти адвоката Подбор Направления Справочники Статьи Для адвокатов Личный кабинет Подобрать по ситуации Проверить адвоката Войти
Гражданское право

Как удалить порочащую информацию и убрать ссылку из поисковой выдачи

Чем отличается удаление публикации от права на забвение, как подготовить требования владельцу сайта и поисковику, соблюсти состав заявления и обжаловать отказ.

Быстрый ориентир

Удаление страницы и прекращение выдачи ссылки — два разных результата. Владелец сайта меняет источник, поисковик лишь перестаёт показывать указатель по запросам с именем заявителя. Право на забвение касается незаконной, недостоверной или утратившей актуальность информации и содержит исключения для уголовно значимых событий.

Первое безопасное действие: составьте реестр исходных URL и результатов поиска, сохранив дату, запрос с именем и содержание каждой страницы.

Карта решения

ПроверкаЧто выяснитьПрактическое значение
ИсточникВладелец сайтаУдаление или опровержение
ПоискОператор системыПрекращение выдачи ссылки
ОснованиеЛожность, незаконность, неактуальностьЧто должен доказать заявитель

Исключённая ссылка не удаляет страницу и не скрывает её по другим запросам. Поэтому обращения часто ведут параллельно, но документы различаются.

Правовая основа

Нормы и разъяснения проверены по состоянию на 6 августа 2026 года:

Пункты 4 и 5 статьи 152 ГК РФ позволяют требовать удаления порочащей интернет-информации. Статья 10.3 Закона № 149-ФЗ устанавливает состав требования поисковику и десять рабочих дней для решения после полного обращения. Отказ можно обжаловать в суд. Применимая редакция определяется датой действия, поэтому старый шаблон претензии нельзя использовать без сверки.

Когда эта инструкция подходит

  • страница относится к конкретному гражданину
  • есть точные URL в поиске
  • информация незаконна, ложна или неактуальна

Инструкция не подходит, если заявитель — компания: статья 10.3 прямо рассчитана на гражданина, а источник законно сообщает актуальные сведения.

Что подготовить и зачем

  • реестр URL — разделяет страницы
  • поисковые запросы — фиксируют выдачу
  • документы о ложности — дают основание
  • паспортные сведения — обязательны поисковику
  • обращение сайту — требует удалить источник
  • ответы — запускают судебную оценку

Пошаговый порядок действий

  1. Зафиксируйте источник и выдачу.
  2. Классифицируйте основание каждой ссылки.
  3. Установите владельца сайта.
  4. Направьте требование удалить или опровергнуть.
  5. Подайте поисковику полное заявление по статье 10.3.
  6. Проверьте ответ через десять рабочих дней.
  7. Обжалуйте конкретный отказ и контролируйте выдачу.

Как сформулировать требование

Поисковику сообщают паспортные и контактные сведения, URL, информацию о заявителе и основание прекращения выдачи. Владельцу сайта паспорт не направляют автоматически: ему нужны точная публикация, нарушение и требуемое исправление.

Если другая сторона возражает

Поисковик может запросить уточнение либо сослаться на исключение. Утрата интереса к старой правдивой информации не всегда означает её неактуальность, а прекращение уголовного дела требует анализа основания и контекста. Возражение оценивают по документу и фактическому поведению, а не по названию файла или должности отправителя.

Как работать с доказательствами

Фиксируйте результаты по запросу имени и фамилии, потому что закон описывает именно такую выдачу. После удовлетворения проверяйте каждый URL, а не только первую страницу результатов.

Практические нюансы

Оператор не должен раскрывать факт обращения, кроме установленных законом случаев.

Судебное требование формулируют так, чтобы было понятно, какую ссылку и по какому именному запросу прекратить выдавать.

Ошибки, которые меняют результат

  • путать удаление и деиндексацию
  • не перечислять URL
  • пропускать обязательные данные
  • ожидать удаления источника поисковиком

Практический пример

Гражданин добивается удаления ложной статьи у владельца сайта и одновременно подаёт поисковику заявление по трём URL. Через десять рабочих дней одна ссылка исключена, по двум получен отказ. В суде он оспаривает только эти отказы и прикладывает документы по каждой странице.

Как понять, что задача решена

  • источник обработан
  • URL перечислены
  • поиск ответил
  • выдача перепроверена

Когда лучше подключить адвоката

  • уголовная информация
  • много зеркал
  • отказ поисковика
  • неизвестный владелец

Итоговый чек-лист

  • реестр готов
  • основания разделены
  • адресаты верны
  • заявление полное
  • десять дней учтены
  • контроль повторён

Следующий шаг на Advoprofil

Актуальность и границы инструкции

Материал проверен на 6 августа 2026 года. Цифровой спор всегда зависит от даты действия, статуса сторон, территории использования, содержания договора и технического способа распространения. Перед отправкой требования сверяйте действующую редакцию нормы, владельца ресурса и сохранность доказательств. Эта инструкция даёт общий порядок и не заменяет анализ конкретного дела.

Источники

Адвокаты по теме

FAQ

Поисковик удалит статью?

Нет, он может прекратить выдачу ссылки по именному запросу.

Сколько ждать ответа?

Обычно десять рабочих дней после полного требования.

Право доступно компании?

Статья 10.3 сформулирована для гражданина.

Любую старую новость уберут?

Нет, оцениваются актуальность и законные исключения.

Отказ можно оспорить?

Да, заявитель вправе обратиться в суд.

Рядом и по теме

Справочники, образования и правовые темы рядом.